Por: La Zarzamora
Con impacto fue recibida en Penco la noticia del fallo que da favor a Minera Aclara en un recurso de protección que la empresa presentó en contra de Camila Arriagada y Arnoldo Cárcamo, dos pobladorxs de Penco reconocidos por oponerse al proyecto minero de tierras raras. En el fallo la Corte manda a eliminar el contenido que califica como «difamatorio» en contra de la instalacion del proyecto minero, publicado en la página de Instagram Keule Resiste, que irrisoriamente no es manejada por ningunx de lxs dos acusadxs.
«No son ellos quienes administran esta página y no se incorporó ningún elemento probatorio en la causa que pudiese dar cuenta de lo que el recurso señala», expresó la abogada Antonia Figueroa representante de lxs dos vecinxs afectados por el fallo, en un punto de prensa realizado este jueves en los Tribunales de In Justicia de Concepción.
El recurso de protección que fue interpuesto por Minera Aclara en febrero de este año, alude a una serie de publicaciones emitidas o republicadas por la página de instagram Keule Resiste, que se dedica a difundir diferentes registros y aportes gráficos de la comunidad de Penco Lirquén contraria a la instalación de la mina de extracción de tierras raras, que esta empresa busca imponer en los cerros de Penco.
Con el fallo de la corte a favor de la minera y en contra de lxs vecinxs acusadxs, se mandata a «eliminar todo contenido difamatorio y abstenerse en el futuro de hacer publicaciones en contra de la minera a los dos recurridos», siendo esto un fuerte golpe a la libertad de expresión de los habitantes de las zonas que serían dañadas por la extracción de tierras raras y sus deposiciones, quienes no debieran ser amedrentadxs por expresar su legítimo rechazo a un proyecto que les afecta directamente y que ha sido rechazado durante más de una década por la comunidad de Penco Lirquén.
Por su parte el abogado Cristián Urrutia que también figura en representación de ambxs vecinxs manifestó:
«Hay una instrumentalización un abuso del recurso de protección, ante la carencia probatoria. no existe ninguna prueba en este procedimiento que vincule directa o indirectamente a don Arnaldo y Camila con lo que se les imputa. Ellos son reconocidos dirigentes de Penco que se han manifestado legítimamente contra la Minera Aclara «.
La desición de la corte ha sido rechazada por más de 250 organizaciones comunitarias y medioambientales, además de ser considerada «insólita», no tan solo por ser un amedrentamiento hacia la oposición al proyecto, sino que también, por que no existen pruebas que vinculen a Camila Arriagada y Arnoldo Cárcamo con el uso de la página aludida, debido a que en concreto ningunx de ellxs la maneja, por ende no podrían eliminar el contenido mencionado en el fallo.
El abogado Urrutia también mencionó que esta determinación: «Tiene por objeto acallar silenciar la disidencia contra la minera y por lo tanto ante la falta de pruebas, ante la falta de argumentos, vamos a seguir adelante con la tramitación ante la Corte Suprema, esto conlleva interponer un recurso de apelación que ya se ingresó a tramitación».
Ante este escenario, en el cual las empresas obtienen el favor de la (in) justicia para imponer a toda costa sus proyectos de muerte, el apoyo a la comunidad de Penco Lirquén se hace urgente. Que estos silenciamientos no logren su objetivo y se siga gritando sin miedo: Fuera Minera Aclara de los cerros de Penco!
